Keywords

权力、道德与竞争
有效利他主义
Ilya Sutskever
George Orwell

多年来，奥尔特曼一直保留着他作为 YC 总裁的日常工作。他每天向创始人发送无数的短信和电子邮件，并追踪人们的回应速度，因为正如他在博客上写的，他相信回应时间是“优秀创始人和平庸创始人之间最显著的区别之一”。

有一次，陆奇告诉奥尔特曼：成功的人创立公司；更成功的人创立国家；最成功的人创立宗教。

这句话让奥尔特曼印象深刻。他在自己的博客里写道：这让我想到，最成功的创始人并不是为了创建公司而出发。他们的使命更接近于创立一种宗教，而在某个时候，组建一家公司变成了实现这一目标最简单的方式。

Sam Altman · Successful people

"Successful people create companies. More successful people create countries. The most successful people create religions."

I heard this from Qi Lu; I'm not sure what the source is. It got me thinking, though--the most successful founders do not set out to create companies. They are on a mission to create something closer to a religion, and at some point it turns out that forming a company is the easiest way to do so.

In general, the big companies don't come from pivots, and I think this is most of the reason why.

摘录与随记

布罗克曼尔克曼的角色显然和丹尼拉的角色差不多
生命的伟大之处不在于知识，而在于行动。
早在2014年，微软副总裁彼得·李(Peter Lee)就表示，一位顶级AI研究员的成本已经超过了美国职业橄榄球大联盟(NFL)中一位顶级四分卫的成本。
Iris Murdoch《The Sovereignty of Good》。她把道德的核心定义为"注意力的质量"，这基本就是 taste 的哲学定义。

权力、道德与竞争

当时，乔布斯告诉他的朋友、甲骨文公司的创始人埃里森：

“我必须站在道德制高点上，因为那恐怕是世界上最昂贵的东西。

奥尔特曼像一个精明的政客，在金钱和权力之间，他选择了权力。就像奥尔特曼的导师、忘年交、YC的创始人保罗·格雷厄姆所说：

有些人赚到足够的钱之后就停止了，但山姆对钱的兴趣似乎不是特别大。他去做OpenAI的另一个原因，或许是他更喜欢权力。

但作为一个CEO，仅仅是站在道德制高点上还远远不够。”

据报道，DeepMind其中一位投资者在与哈萨比斯开完会之后表示，他能为人类做的最好的事情就是当场射杀哈萨比斯。

起个大早，赶个晚集

根据阿莫代有限的采访来看，他习惯性的肢体语言似乎暗示他是一个纠结的人，他总是眉头紧锁，显得焦虑不安。他还喜欢心不在焉地摆弄自己的深色卷发。

既然三巨头后面都有传统巨头背书，OpenAI和微软是一对，Anthropic和亚马逊，DeepMind和谷歌，这应该是最牢的一对；但是微软的AI部署为什么还那么差，几乎没人用Edge那套东西。Copilot明显水平对不上OpenAI，用户还很少。

“后来，盖茨问奥尔特曼如何看待竞争：“这么多人挤进这个赛道是不是很有趣？”

“既令人讨厌，又充满动力和乐趣，”奥尔特曼回答，“我相信你也有过类似的感觉。”

盖茨会心地笑了。

他告诉奥尔特曼，取胜的关键是集结一支人才队伍，让他们专注于解决大问题，而不是追求短期的收益。”

有效利他主义

“该运动的领袖、牛津大学哲学系助理教授威廉·麦卡斯基尔(William MacAskill)将其进一步归纳为：如果有人因极度贫困而死去，就相当于你亲手杀死了他们。马斯克曾直言不讳地表示，麦卡斯基尔的理念非常符合他的哲学观。”

2022年，麦卡斯基尔出了本书《What We Owe the Future》

“有效利他主义的哲学在理论上看似无懈可击，但在实际操作中却暴露出其虚伪性。班克曼-弗里德所推崇的长期主义理念，实际上是为了掩盖其自身的利益驱动和不道德行为。尽管他声称要通过高风险投资和金融操作赚取巨额财富，并将其用于慈善事业，但事实却是，他的行为导致了数以万计的投资者遭受巨大损失。”

有效利他主义；有效加速主义

Ilya Sutskever

不同于奥尔特曼的光芒四射，苏茨克弗非常低调。在有限的几次采访中，他总习惯于陷入长时间的沉默，似乎说出的每句话都经过了深思熟虑。思考问题时，他总是习惯张开手臂，手指在桌面上伸展，就像一位钢琴家准备弹奏他的第一段乐章。

他还告诉记者：“我过着非常简单的生活，我去上班，然后回家。我不做其他事情。尽管有许多社交场合和活动可以去，但是我尽量不参加。”

在他艺术家气质的另一面，是他对AI的狂热。

OpenAI的现任员工和前任员工都形容苏茨克弗以近乎对宗教的热情来解决人工智能问题。在苏茨克弗的头脑中仿佛有两种互斥的声音指引着他：一方面，他渴望用毕生的智慧创造AGI；另一方面，他又害怕自己创造出来的AGI会毁灭他热爱的人类。”

英国《卫报》曾经给他拍过一个10分钟的纪录短片——《塑造世界的AI科学家》 (The AI Scientist Shaping Our World)。

George Orwell

乔治·奥威尔（George Orwell）在1946年的经典文章《政治与英语语言》（Politics and the English Language）中，针对当时政治写作中模糊、陈词滥调、装腔作势的问题，提出了以下六条写作规则：

Never use a metaphor, simile, or other figure of speech which you are used to seeing in print.
（永远不要使用你在印刷品中常见的隐喻、明喻或其他修辞手法。）
Never use a long word where a short one will do.
（能用短词就绝不用长词。）
If it is possible to cut a word out, always cut it out.
（如果某个词可以删掉，那就一定要删掉。）
Never use the passive where you can use the active.
（能用主动语态就绝不用被动语态。）
Never use a foreign phrase, a scientific word, or a jargon word if you can think of an everyday English equivalent.
（如果能想到日常英语的对应表达，就绝不用外来语、科学术语或行话。）
Break any of these rules sooner than say anything outright barbarous.
（宁可打破以上任何一条规则，也不要写出任何明显粗鄙野蛮的东西。）

奥威尔认为，语言的败坏与政治的腐败相互关联，清晰的英语有助于防止思想被蒙蔽。

相关书评

Stop adding columns to mobile menus https://t.co/y4Z8kLFigu
— Zander Whitehurst (@zander_supafast) September 22, 2026

Claude自主发现类CRISPR新酶系统，但还不知道它能干什么，张锋点评：值得研究

Thanks for being an insider till the end!
Till next , stay safe and stay hydrated!

EKL《Sam Altman》